Pubblichiamo il comunicato stampa di Roberto Franchini, portavoce di Fratelli d’Italia- A.N. di Pescia, rivolto al sindaco Giurlani concernente il problema degli immigrati inviati dalla Prefettura, in grande numero in città, e alloggiati all’hotel dei Fiori :
“Sindaco Giurlani,in questo caso, per la sistemazione dei profughi, al Comune di Pescia non viene chiesto nulla, , da parte della Prefettura accettare la sua pretesa di essere avvisato ,è solo una cortesia!( che quest ‘ultima pare non avere nei suoi confronti)
Questa la realtà che a Giurlani piaccia o meno…
Le strutture, individuate in base alla disponibilità data dalla proprietà, al momento sono queste.
A Pescia c’è un albergo per il quale l’amministratore ha ritenuto che, piuttosto che tenerlo chiuso, sia nell’interesse dei creditori, prendere quel poco che paga il Ministero!
Questa la realtà, il resto sono solo proclami populisti che non giovano a un rapporto sereno della popolazione verso i rifugiati.Non vorremmo che prendersela con la Prefettura, da parte sua, sia un puerile diversivo per apparire un “martire” delle circostanze a causa della scarsa cortesia della Prefettura nei suoi confronti. Secondo Giurlani sia Pescia che Marliana stanno dando troppo ,e addirittura il Sindaco chiede maggiori controlli sanitari e più forze dell’ordine , certo fa molto bene,! ma se noi di Destra ,da amministratori della città,avessimo fatto tale richiesta,e pronunciato tali esternazioni , la prima accusa da parte della sinistra nei nostri confronti sarebbe stata sicuramente ” razzisti.” .Oltremodo interessante è leggere i giornali nazionali ,per capire come la posizione del Sindaco Giurlani sia simile a quella di altri sindaci di sinistra in Italia,(il caso più recente del primo cittadino di Montichiari presso Brescia che si è ribellato al decreto del Viminale)solo che gli atri Sindaci si sono ,ribellati,non risentiti, queste prese di posizione hanno un significato, a Sinistra si sono resi conto che l’accoglienza indiscriminata degli immigrati sostenuta a parole e usata come propaganda ,è un conto,altra cosa è l’accoglienza reale,fatta di sostegno sanitario e problemi di sicurezza da gestire, così che ,alcuni Sindaci più “coraggiosi” , fanno gli interessi dei cittadini e si “ribellano” altri come nel caso di Giurlani continuano a perseguire la politica del “buonismo”quella amata da una certa sinistra che ha sempre difeso l’accoglienza illimitata, ci chiediamo, se a ospitare i profughi fosse una cooperativa sociale forse andrebbe meglio ?perchè a quella certa Sinistra non dispiacciano affatto gli affari delle cooperative sociali con il Ministero dell’Interno ,e forse è proprio per questo che il Presidente Renzi non batte più di tanto i colpi sui tavoli per convincere l’Europa ad intervenire.Inoltre nel caso di Pescia colpiscono le dichiarazioni di Forza Italia,che sono in linea con quanto da sempre sostenuto come partito di centrodestra,ma contraddicendo il proprio voto a favore della cancellazione del reato di clandestinità,chiedendo che Giurlani sia ascoltato nella sua protesta.Appare allora inequivocabile che il voto favorevole a livello Nazionale sia solo espressione di scelte di convenienza,opportunismo,e tatticismo politico,che nulla a che vedere con le esigenze e le richieste degli Italiani.contribuendo ad allontanare sempre di più la politica dai problemi veri della gente,ma che irrimediabilmente,prima o poi ,vi si scontrano ,con tutte le conseguenze che pagheranno i cittadini come oggi avviene a Pescia.” Roberto Franchini responsabile enti locali coordinamento provinciale Fratelli d’Italia Alleanza Nazionale
Questa la realtà che a Giurlani piaccia o meno…
Le strutture, individuate in base alla disponibilità data dalla proprietà, al momento sono queste.
A Pescia c’è un albergo per il quale l’amministratore ha ritenuto che, piuttosto che tenerlo chiuso, sia nell’interesse dei creditori, prendere quel poco che paga il Ministero!
Questa la realtà, il resto sono solo proclami populisti che non giovano a un rapporto sereno della popolazione verso i rifugiati.Non vorremmo che prendersela con la Prefettura, da parte sua, sia un puerile diversivo per apparire un “martire” delle circostanze a causa della scarsa cortesia della Prefettura nei suoi confronti. Secondo Giurlani sia Pescia che Marliana stanno dando troppo ,e addirittura il Sindaco chiede maggiori controlli sanitari e più forze dell’ordine , certo fa molto bene,! ma se noi di Destra ,da amministratori della città,avessimo fatto tale richiesta,e pronunciato tali esternazioni , la prima accusa da parte della sinistra nei nostri confronti sarebbe stata sicuramente ” razzisti.” .Oltremodo interessante è leggere i giornali nazionali ,per capire come la posizione del Sindaco Giurlani sia simile a quella di altri sindaci di sinistra in Italia,(il caso più recente del primo cittadino di Montichiari presso Brescia che si è ribellato al decreto del Viminale)solo che gli atri Sindaci si sono ,ribellati,non risentiti, queste prese di posizione hanno un significato, a Sinistra si sono resi conto che l’accoglienza indiscriminata degli immigrati sostenuta a parole e usata come propaganda ,è un conto,altra cosa è l’accoglienza reale,fatta di sostegno sanitario e problemi di sicurezza da gestire, così che ,alcuni Sindaci più “coraggiosi” , fanno gli interessi dei cittadini e si “ribellano” altri come nel caso di Giurlani continuano a perseguire la politica del “buonismo”quella amata da una certa sinistra che ha sempre difeso l’accoglienza illimitata, ci chiediamo, se a ospitare i profughi fosse una cooperativa sociale forse andrebbe meglio ?perchè a quella certa Sinistra non dispiacciano affatto gli affari delle cooperative sociali con il Ministero dell’Interno ,e forse è proprio per questo che il Presidente Renzi non batte più di tanto i colpi sui tavoli per convincere l’Europa ad intervenire.Inoltre nel caso di Pescia colpiscono le dichiarazioni di Forza Italia,che sono in linea con quanto da sempre sostenuto come partito di centrodestra,ma contraddicendo il proprio voto a favore della cancellazione del reato di clandestinità,chiedendo che Giurlani sia ascoltato nella sua protesta.Appare allora inequivocabile che il voto favorevole a livello Nazionale sia solo espressione di scelte di convenienza,opportunismo,e tatticismo politico,che nulla a che vedere con le esigenze e le richieste degli Italiani.contribuendo ad allontanare sempre di più la politica dai problemi veri della gente,ma che irrimediabilmente,prima o poi ,vi si scontrano ,con tutte le conseguenze che pagheranno i cittadini come oggi avviene a Pescia.” Roberto Franchini responsabile enti locali coordinamento provinciale Fratelli d’Italia Alleanza Nazionale
Comunicato stampa
